Il mercato dei gadget elettronici, per il bene delle moderne esigenze tecnologiche, è sempre stato caratterizzato dalla concorrenza tra i suoi rappresentanti. Questa competizione è stata ed è combattuta su tutti i fronti, sia nel mercato degli smartphone e dei tablet in generale, sia nel mercato dei componenti. In questo articolo discuteremo un dettaglio molto importante di qualsiasi dispositivo: lo schermo, che per gli standard moderni dovrebbe differire non solo per le sue dimensioni, ma anche per la massima qualità dell'immagine trasmessa. L'immagine è tutto! Lo sviluppo della tecnologia ha portato al fatto che "l'ex-leader" dei componenti sullo schermo - la matrice TN ha lasciato il suo posto alto, rinunciando ad AMOLED e IPS più avanzati e avanzati su tutti i fronti. E riguarda questa competizione per la leadership e sarà discusso ulteriormente.

Selezione schermo smartphone: AMOLED o IPS.

Che è meglio

Questo argomento è già stato studiato in lungo e in largo, poiché la domanda di scelta viene posta agli utenti su base giornaliera e, con il rilascio di nuovi modelli, lo studio e il confronto delle matrici inizia con una nuova forza. La scelta è sempre una decisione individuale basata su alcune preferenze e fisiologia personali, in particolare, riguarda la questione in questione. Pertanto, tutti gli argomenti che verranno forniti di seguito riflettono solo l'opinione generale degli utenti, non basata sull'opinione degli esperti e sull'opinione personale dell'autore.

IPS

Dovrebbe iniziare con questo tipo di matrice, dal momento che questa tecnologia è già un ordine di grandezza più antica del suo diretto concorrente, che può già spingere alcune conclusioni, ma non dovremmo anticipare noi stessi. Se non si approfondiscono i dettagli, lo sviluppo e lo sviluppo attivo di IPS è durato per circa venti anni, durante i quali il sistema utilizzato ha ricevuto molti importanti cambiamenti, a causa dei quali permane la sua rilevanza. "IPS" ha molti aspetti positivi e supera in modo significativo altri tipi di pannelli LCD in termini di qualità, per le seguenti caratteristiche:

• "Disponibilità finanziaria". Tenendo conto della lunga storia di sviluppo e formazione, la produzione di massa di "matrici IPS" ha un costo minimo, consentendo la produzione di linee di prodotti nel segmento di prezzo massimo al mercato degli utenti. Ad esempio, il costo iniziale della schermata "FullHD" oscilla intorno ai 9-10 dollari "sempreverdi". E questo, secondo gli standard moderni, non è solo economico, ma praticamente "per niente".
• "Qualità del colore". Per molti anni ormai, la maggior parte dei monitor professionali, utilizzati nel loro lavoro da designer, fotografi, architetti, sono forniti con la matrice IPS. Con una calibrazione ottimale e competente, la qualità del colore verrà trasmessa con la massima precisione, anche a seguito della massima copertura delle sfumature.
  

• "Consumo energetico minimo". Una delle caratteristiche principali raggiunte dal fatto che l'immagine è formata da cristalli liquidi che consumano solo la quantità minima di corrente. Una retroilluminazione cerca il principale dispendio energetico su se stesso: più è luminoso, più risorse sono necessarie per alimentarlo. Questa funzione consente di mantenere un consumo di energia approssimativamente uguale, indipendentemente dallo scenario di utilizzo del gadget (navigazione Web, giochi, visione di film, ecc.).
• "Lifetime". L'elemento principale sono i cristalli liquidi, che sono minimamente soggetti a usura e invecchiamento. Pertanto, la luminosità originale non perderà la sua qualità anche dopo diversi anni di utilizzo attivo. E questo, tuttavia, va avanti, oltre al salvadanaio "IPS" per quanto riguarda la concorrenza con AMOLED.

Naturalmente, come in qualsiasi tecnologia, ci sono una serie di punti negativi, ma per la maggior parte sono fondamentali, il che elimina tutti i tentativi di correggerli. Ci sono due significanti meno "IPS":

• "Trasferimento nero." Il vantaggio principale - i cristalli liquidi - è anche il portatore del segno meno. I cristalli liquidi non possono bloccare completamente la luce dalla retroilluminazione e, tenendo conto della generalità della retroilluminazione per l'intera matrice, la trasmissione nera perde la sua profondità.

La stessa circostanza influisce sul contrasto, poiché la differenza tra il pixel più scuro e più chiaro è insignificante.

• "Tempo di risposta". In tutta onestà, vale la pena notare che più tempo per rispondere all '"IPS" ha cominciato ad essere attribuito alle carenze del sistema solo pochi anni fa dall'introduzione della tecnologia VR, così come nel settore dei giochi, con una componente grafica avanzata.

AMOLED

Quindi, è giunto il momento per il principale concorrente. AMOLED è una tecnologia moderna utilizzata per creare display televisivi, oltre ad essere utilizzata attivamente su dispositivi mobili e monitor di computer. Il lavoro si basa sul principio dell'utilizzo di array di LED miniaturizzati indipendenti, il che implica un certo vantaggio rispetto al suo concorrente, vale a dire:

• "Profondità e contrasto". Come accennato in precedenza, la base del lavoro "AMOLED" si basa sull'uso di pixel indipendenti, ognuno dei quali è una singola fonte di luce ed è controllato individualmente dal sistema senza connessione diretta ad altri pixel. Ovvero, in parole povere, quando si visualizza un colore nero, i pixel non si illuminano e l'output dei colori della tinta è caratterizzato da una maggiore luminosità, che crea il miglior contrasto e la profondità dello stesso colore nero.
• "Tempo di risposta minimo". In contrasto con il tipo di matrice considerato sopra, in AMOLED il tempo di risposta è sostanzialmente inferiore, il che crea una migliore dinamica dell'immagine con una frequenza di aggiornamento del fotogramma ottimale ed estremamente elevata. Ecco perché la matrice di dati dimostra un'eccellente qualità delle immagini nei processi di gioco.
• "Compact". Tenendo conto del fatto che gli strati dispersi dalla luce della retroilluminazione non vengono utilizzati nella matrice AMOLED, nelle loro dimensioni è possibile ottenere uno spessore inferiore, che è un elemento estremamente importante quando si pianifica la dimensione del gadget.

Un altro punto importante è che l'indipendenza e la compattezza dei pixel consentono di utilizzare questo tipo di matrici nella produzione di monitor non solo curvi (che sono già utilizzati attivamente), ma anche nella produzione di schermi flessibili (che sono già stati presentati da alcuni marchi globali). Considerando che AMOLED è una tecnologia relativamente giovane, gli svantaggi esistenti sono più significativi. In effetti, tutti i lati negativi sono in qualche modo connessi con un singolo elemento - con un LED blu.

• "Tired". Dai primi giorni di utilizzo di dispositivi con display "AMOLED", molti utenti (in particolare persone con problemi di vista) dicono che con l'uso prolungato di smartphone, i loro occhi sono molto stanchi. Questa circostanza è individuale e richiede un po 'di tempo per abituarsi.

Come notato dagli stessi sviluppatori, questa è una conseguenza del fatto che con l'illuminazione continua, i subpixel blu sono percepiti più luminosi del rosso e del verde. La cosa principale è trovare il bilanciamento ottimale e regolare la regolazione del PWM e la luminosità della retroilluminazione al livello naturale della percezione.

• "Fragilità". Tutto lo stesso diodo blu, che ha una vita utile leggermente inferiore a quella rossa e verde, che può portare a una significativa distorsione della riproduzione del colore.

Per quanto riguarda il problema del consumo di energia, vale la pena notare l'approssimativa uguaglianza. Entrambe le versioni offrono un consumo energetico ridotto, solo AMOLED ha un vantaggio quando mostra i toni scuri e IPS è più preferibile quando mostra quelli chiari.

conclusione

È possibile fare una conclusione specifica su quale tipo è migliore? Sicuramente la risposta è no! Svantaggi significativi sono presenti in entrambe le tecnologie, in proporzioni approssimativamente uguali. Solo una conclusione può essere fatta: "IPS" offre una maggiore stabilità a causa della lunga storia di sviluppo, e "AMOLED" è la tecnologia del futuro, sulla quale si svilupperà l'ulteriore sviluppo di gadget elettronici.